En una historia que se teje a través del esplendor de los casinos internacionales, el Dr. Wong Yew Choy, un jugador de alto nivel de Singapur, se ha encontrado en un lío legal, exigiendo el reembolso de una suma colosal de A$38.7 millones (S$33.6 millones). Esta deuda se acumuló durante una semana frenética de juego de bacará desde el 26 de julio hasta el 2 de agosto de 2018, en Queensland, Australia.
La partida del Dr. Wong de Australia el 2 de agosto sin saldar su creciente deuda desató una batalla legal transcontinental con repercusiones que han resonado en las comunidades de juego y jurídicas.
La cascada de desafíos legales tiene su origen en una medida de seguridad adoptada por el propio Dr. Wong en mayo de 2017. A cambio de fichas de juego, proporcionó a Star Sydney, una propiedad hermana de The Star Gold Coast, un cheque en blanco firmado. Este cheque formaba parte de un acuerdo de facilidad de cobro de cheques que más tarde se convertiría en un punto de contención crucial. En 2018, cuando las pérdidas del Dr. Wong se acumularon y abandonó el país, el casino intentó recuperar los fondos cobrando el cheque, sólo para descubrir que había sido devuelto.
El Dr. Wong había instruido a su banco de antemano para que rechazara cualquier cheque emitido a favor de The Star Gold Coast Casino.
La defensa del Dr. Wong se basó en supuestos errores cometidos por los repartidores de bacará del casino. Sostuvo que estos errores eran lo suficientemente importantes como para influir en el resultado de sus juegos de manera adversa. Asegurando que había planteado estos problemas a la dirección del casino, el Dr.
Wong afirmó que el Director de Operaciones del casino le había asegurado verbalmente que sus pérdidas hasta ese momento no serían su responsabilidad, y se le animó a seguir jugando en estos términos. Sin embargo, la dirección del casino contrarrestó esta afirmación, presentando una carta de disculpa firmada por el Director de Operaciones, que lamentaba cualquier problema que el Dr. Wong hubiera tenido durante su estancia, pero que omitía específicamente cualquier acuerdo para anular las deudas contraídas.
Inicialmente, Star Entertainment Queensland intentó recuperar las deudas del juego a través del Tribunal Superior de Singapur. Sin embargo, se encontraron con un obstáculo, ya que la ley de Singapur prohíbe en gran medida la recuperación de las deudas de juego, con excepciones específicas no aplicables en este caso. No desalentada, la compañía buscó canales legales en Queensland, Australia, donde el panorama jurídico era más favorable para su caso.
Este caso arroja luz sobre el delicado equilibrio entre el juego de alto riesgo, los acuerdos contractuales y los marcos jurídicos internacionales. También plantea preguntas significativas sobre las responsabilidades y prácticas éticas de los jugadores y operadores de casinos.
Para la industria mundial del juego, especialmente en jurisdicciones donde las deudas de juego son exigibles, esta sentencia subraya la necesidad de acuerdos claros y ejecutables para salvaguardar las operaciones..
